مغامراتي مع Fable

تحدث الكثير مؤخرًا عن Fable ، وهو نموذج الذكاء الاصطناعي الجديد. يناقش المنتدين بشكل حار حول آثاره على أمن المعلومات ، والمناقشون يتناقشون حول تأثيره السياسي ، والمحللون الماليون يرفعون أيديهمdue إلى تكاليف تشغيله.

لتوضيح الأمر ، سعر Fable مُحرم. نتحدث عن أن الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات الخاصة به هو حوالي 10 مرات أكثر تكلفة من استخدام Opus 4.8 ، وبشكل مذهل 50 مرة أكثر تكلفة من Sonnet 5 ، وحوالي 15 مرة أكثر تكلفة من الجيل السابق من GPT (قبل إصدار Sol).

على الرغم من هذا "ضريبة على الجني" ، قررت أن أختبره دون تحيز. كانت طموحي هي نفسها مثل أي مدير تقني: القيام بأكثر ، بأقل ، وأسرع. كنت أريد أن أرى إذا كان التكلفة تبررها عائد الاستثمار القوي.

لذلك قام فريقي وأنا بتوصيل Fable مباشرة إلى تدفقات العمل وتحليلاتنا اليومية. ما حدث في الساعات 48 التالية كان درسًا رائعًا في الإبداع الفني وال荒谬 التجاري.

الجني الاستباقي وضعف GitLab

بعد بضع دقائق من مسح بنيتنا التحتية ، رفع Fable يده. لقد وجد أن بيئتنا في GitLab تحتوي على مكتبات مفتوحة المصدر معيبة.

لمن ليسوا في المجال التقني ، GitLab هي منصة التطوير التعاوني ومراقبة الإصدارات الممتازة ، تستخدمها أكثر من 100000 منظمة في العالم لحفظ رمز المصدر وتحسين التوزيعات. إنه ، حرفيًا ، قلب عمليات البرمجيات.

Fable لم يكن فقط يخبرنا عن المشكلة. من تلقاء نفسه (واستهلاك الرموز بسرعة الضوء) ، خرج للعثور على رمز المصدر للمكتبات ، وقام بتحليل التصحيحات وقدم لنا عملية تصحيح كاملة. من المذهل التفكير في أن GitLab قد عاشت مع هذه التفاصيل لسنوات دون أن يلاحظها几乎 أحد ، وقام Fable بتفكيكها في دقائق.

قاعدة البيانات غير القابلة للمس

بعد فترة قصيرة ، أطلقناه على مشكلة تاريخية لدينا: دين تقني في قاعدة بيانات MySQL قديمة جدًا. لسنوات ، كنا نرفض لمسها بحجة أن ، بسبب مشاكل التوافق العكسي مع الأنظمة القديمة ، إذا قمنا بتحديثها ، سنكسر التشغيل.

عندما طلبنا من Fable تحليل سبب عدم khảية نقلها ، قرر النموذج ببساطة تجاهل فرضيتنا البشرية المهزومة. قرر أن هذا ممكن. في غضون ساعات ، أنشأ سكريبتًا رئيسيًا لتحديث محرك MySQL بالكامل ، وقام ببرمجة عملية وسيطة (برنامج وسيط) لضمان التوافق العكسي. حل مشكلة كنا قد أرشفناها في درج "في يوم من الأيام".

صدمة الواقع (والفواتير)

من وجهة نظر الهندسة النقية ، Fable هو سحر. لكن من وجهة نظر إدارة الأعمال ، القصة مختلفة جدًا. ما هو تأثير هذه الاستباقية على عملياتنا الفعلية؟ المطلق لا شيء.

أنا أعترف أننا لم ننفذ تصحيح GitLab. لماذا؟ لأننا ، بعد تحليل الضعف ، أدركنا أن هذا الخطأ لم يضع بياناتي ، أو بيانات عملائي ، أو مشاريعنا الداخلية في خطر. كنا نستطيع العيش بهذا الشكل.

من ناحية أخرى ، قاعدة بيانات MySQL التي قام Fable بتصحيحها بشكل رائع هي نظام موروث يغادر قريباً. إصلاحه لا يضيف قيمة إلى أهداف هذا الربع ، لأن النظام كله سوف يتم إيقافه قريباً.

ثم جاء الضربة: الساعات 48 الأولى من استخدام Fable المستقل ألقت علينا فاتورة API بقيمة 845 دولارًا. أنفقنا 거의 1000 دولار لجعل siêuكومبيوتر يحل مشكلتين برعاية لم تكن موجودة.

عصفورة واحدة لا تجعل الصيف

حتى الآن ، لم يجد Fable لنا مشاكل تشغيلية أخرى تبرر رسومه اليومية. في الواقع ، حصاننا الحالي ، Sonnet 5 ، يجد 95% من نفس المشاكل بتكلفة أقل بكثير.

لا أشك في قوة Fable. أنا متأكد من أن الشركات في مجال أمن المعلومات الهجومي أو مختبرات البиوتكنولوجيا قد تستفيد من كل سنتيمتر. لكنني لا أملك أدلة على أن هذا يستحق الأمر لمعظم الشركات التقليدية اليوم.

بالطبع ، هذه هي الحالات المستندة إلى قصص. فريقي وأنا لن نرفض Fable ، ولكننا سنضعها على الرف "كسر الزجاج في حالة الطوارئ". سيتم استخدامها فقط لمشاريع مستحيلة.

المدير الحقيقي

اليوم ، استراتيجيتنا أكثر تطابقًا مع الواقع. نحن نستخدم Sonnet 5 للعمل الشاق وننقل الحمولات المعقدة إلى GPT Sol (النموذج الجديد للعلامة التجارية من OpenAI الذي حل محل التسمية التقليدية ، يركز على التفكير المستمر ووكلاء عالية الموثوقية).

لكن الرهان الحقيقي على المستقبل هو في الذكاء الاصطناعي المحلي. نحن نتابع عن كثب Kimi K3 ، النموذج القوي الصيني. هدفنا هو وضعها على الخوادم الخاصة بنا. التحدي الحالي لـ Kimi K3 هو الكمية الكبيرة من وحدات معالجة الرسومات وذاكرة VRAM التي يطلبها للتشغيل ، ولكننا نأمل أن ، مع التقطير والكمية الجيدة في الأشهر القليلة القادمة ، Kimi K3 يمكن أن تصبح المدير الكبير الداخلي لوكلاء الذكاء الاصطناعي لدينا ، مجانًا وخاصًا.

في عام 2026 ، لا يزال الذكاء نادرًا؛ ما يزال نادرًا هو الحس السليم لمعرفة متى شراء فيراري للذهاب إلى الزاوية ، وما هو أفضل الذهاب سيرًا على الأقدام.

سأحب أن أقرأ تجاربكم. هل تدفعون ضريبة Fable أم تفضلون التحسين؟ أنا أقرأ لكم.