1999年の計算機ラボの音と熱を鮮明に覚えています。デザイン大学で働いていたとき、技術が創造性の拍動を加速し始めました。当時、ソフトウェアがロゴタイプの作成時間を短縮するのを見ると、面白く、ほとんど魔法のように思えました。しかし、入場料の壁がありました。
初期の起業家時代、私はプロのデザイナーを雇って視覚的なアイデンティティを作成するための投資が痛みを伴い、ほとんど禁止されていたことを理解しました。同様に、法的な分野では、シンプルな購入契約の作成を依頼することは、スタートアップの小さな財布を震えさせるような報酬を伴うことになりました。私たちは人間の専門知識の価値を理解していましたが、入場料は高すぎました。
しかし、今ではその壁は粉々に砕かれています。
多くの人が影の中で行っていることを私は認めますが、公共の場で認める人は少ないです：もし私が契約が必要なら、Inteligenzia Artificialに頼みます。私の弁護士の友達は、私に法的なリスクやニュアンスについて警告するでしょう。彼らは正しいです。しかし、市場の現実は圧倒的です：私は自分で行います。現在、数百万人が行っています。同様に、タブとコードで作られたアプリケーションやウェブサイト、コンピューターサイエンスの授業を受けたことがない人たちが作成しています。ロゴ、ビデオ、ナレーション；全てがプロンプトの範囲内にあります。
一見して、これは生産性の究極の民主化のように見えます。しかし、詳しく見てみると、メキシコのような新興経済を貧血に陥れる可能性のある経済現象に直面しています。
最近、数十の企業を訪問しましたが、CEOの話し方に不安定なパターンを感じています。彼らはもう大きなチームを自慢しません。現在、彼らはAIのエージェントの効率を自慢しています。而且、ここに危険なニュアンスがあります：彼らは大量に解雇するのではなく、単に雇用を停止しています。
これは、占有されることのない「空席」です。入社時の文章作成担当、法務アシスタント、グラフィックデザイナー、データ分析担当；これらのポジションは静かに消えていきます。また、起業家のエコシステムの執念を加えます：私は、VCs（ベンチャーキャピタル）が「Artificial Intelligence」という魔法の言葉を含まないピッチには財布を開けないことを知っているため、意味のない場所でAIのプロセスを強制する創設者を知っています。
私を苦しめる疑問は：新興経済国の経済が給与をサブスクリプションに置き換えたときに何が起こるのか？
この変化の財務的検死を行いましょう。メキシコの企業が地元の従業員を雇用すると、良い循環が始まります。その給与は所得税を支払い、IMSSとInfonavitに貢献し、最も重要なことは：地元経済で使われます。従業員は角にあるタコスを買い、地域の家賃を支払い、映画に行き、地元のサービスを利用します。金は循環し、国内の富を生み出します。
今、企業が従業員を雇用しないことにして、代わりにAI生成のEnterpriseサブスクリプションを利用することを想像してみましょう。
運用コストは似ているかもしれませんが、資本の行き先は根本的に異なります。支払いは通常、企業のクレジットカードで行われます。金はすぐにメキシコ経済から出て、サンフランシスコやシアトルにあるいくつかのハイパースケーラブル企業の金庫に入ります。
給与に対する所得税の源泉徴収はありません。社会保障への貢献はありません。地元の消費はありません。この支出から生じるものは、実質的に、工業規模の資本逃亡です。私たちは国内の富の創出を外部の運用効率と交換しています。
新興経済国は、労働基盤を縮小しながら、受動的なユーザー、デジタル賃貸の支払者になるリスクに直面しています。AIがすでに知っている少数のグローバルプレーヤーに富を集中させるとすれば、メキシコのような国の税制や社会保障制度には何が残るでしょうか？
これは、ルディ派の旗を持って進歩の前に立つことではありません。AIはここに残り、有用性は疑いようがありません。しかし、我々はマクロ経済的なコストについて、容赦ないほど正直でなければなりません。我々はビジネスの敏捷性を祝っていますが、多分、我々の国民経済を支える基盤そのもの、つまり雇用と資本の地元循環を、侵食しています。
次にAIのおかげで契約やデザインを節約したとき、我々は自分自身に問いかける価値があります：その節約したお金は、どこに行きましたか？確実に、それはメキシコに残っていません。
Larry