AIの「暗黙の税金」：飛び去る資本と生まれない雇用

1999年のコンピューターラボでの音と熱を鮮明に覚えています。デザイン大学で働いていたとき、技術が創造性の鼓動を速めるようになってきました。その頃、ソフトウェアがロゴの作成時間を短縮するのを見て、面白く、まるで魔法のように思えました。しかし、入場料の壁がありました。

私の初期の起業では、専門のデザイナーを雇ってビジュアルアイデンティティを作成することは痛ましく、高価でした。同様に、法的な分野では、買売契約書の作成を依頼することは、スタートアップの小さな財布を震わせるような報酬を伴いました。私たちは人間の専門知識の価値を理解していましたが、入場料は高すぎました。

しかし、今日では、その壁は崩壊しています。

多くの人が秘密裏にしていることを私は公に認めています。契約書が必要な場合は、AIに依頼します。私の弁護士の友人们は、私に法的なリスクやニュアンスについて警告するでしょう。彼らは正しいです。しかし、市場の現実は圧倒的です。私は自分で行います。現在、数百万の人々が行っています。同様に、タブとAI生成のコードによって作られたアプリケーションやウェブサイトは、コンピューターサイエンスの授業を受けたことがない人々によって作られています。ロゴ、ビデオ、音声など、すべてがプロンプトの範囲内にあります。

一見すると、これは生産性の究極の民主化のようです。しかし、詳しく見てみると、メキシコのような新興経済国を貧血させる可能性のある経済現象に直面しています。

最近、数十の企業を訪問した際、CEOの話の中に気になるパターンを感じました。彼らは今や、自分の大きなチームではなく、AIエージェントの効率を自慢しています。ここに危険なニュアンスがあります。彼らは大量に解雇しているのではなく、単に雇用を停止しているのです。

これは、決して占有されない「空席」です。入社時の文章作成、法務アシスタント、グラフィックデザイナー、レベル1のデータアナリストなどのポジションが静かに消えていきます。これに加えて、起業家のエコシステムの執念があります。AIプロセスを意味のないところで強制する起業家を知っています。彼らは、ベンチャーキャピタル（VC）が「人工知能」という魔法の言葉が入ったピッチを聞かない限り、財布を開けないことを知っているからです。

私を悩ませる疑問は、給与をサブスクリプションに置き換えたときに、新興国の経済がどうなるのかということです。

この変化の財務上の検死を行いましょう。メキシコの会社が地元の従業員を雇用すると、良い循環が始まります。その給与は所得税を支払い、IMSSとInfonavitに貢献し、最も重要なことは、地元経済で費やされます。従業員は近くのタコス店で食事を買い、地元のコロニアで家賃を支払い、映画館に行き、地元のサービスを利用します。金は循環し、国内の富を生み出します。

今、会社が従業員を雇用せずに、その機能をジェネレーティブAIのエンタープライズサブスクリプションに置き換えることを想像してみましょう。

運用コストは似ているか、または低いかもしれませんが、資本の行き先は根本的に異なります。その支払いは通常、企業のクレジットカードで行われます。金はメキシコ経済から瞬く間に出て、サンフランシスコやシアトルにある少数のハイパースケーラブル企業の金庫に入ります。

給与に対する所得税の源泉徴収はありません。社会保障への拠出はありません。地元での消費はありません。これは本質的に、産業規模のアリの群れによる資本逃げですが。国内の富の創出を外部の運用効率と交換しています。

新興経済国は、労働基盤を縮小しながら、受動的なユーザー、デジタルレンタの支払者に変わるリスクがあります。AIが富を少数のグローバルプレーヤー（すでに知っている人）に集中させると、メキシコのような国の税制と社会保障制度には何が残るでしょうか。

これは、ルディ派の旗を持って進歩の列車に立ち向かうことではありません。AIはここに残り、其の有用性は否定できません。しかし、我々はマクロ経済的なコストについて、厳しく正直でなければなりません。我々はビジネスの敏捷性を祝っていますが、同時に、我々の国民経済を支える基盤を、雇用と国内資本の循環を、侵食しているかもしれません。

次に、AIのおかげで契約やデザインを節約したとき、我々は自分自身に問いかける価値があります。その節約した金は、どこに向かったのでしょう。確実に、メキシコには残っていません。