人工智能的“隐性税收”：资本外流和未能创造的就业机会

我清晰地记得1999年计算机实验室的噪音和热度。当时，我在一所平面设计大学工作，技术开始加速创造力的节奏。看到软件如何减少创建标志的时间，真是令人着迷，几乎是神奇的。然而，仍然存在一个进入门槛：成本。

在我的早期创业中，雇佣一名专业设计师来创建视觉身份是一个痛苦的投资，几乎是禁止的。在法律领域，请求一位律师起草一个简单的买卖合同意味着需要支付高昂的费用，这让任何初创公司的财务都难以承受。我们理解人类专业知识的价值，但获取的价格太高了。

今天，这个门槛已经被打破。

我承认了很多人在暗中做的事情，但很少有人在公开场合承认：如果我需要一份合同，我会向人工智能请求。我知道我的律师朋友们会扬起眉毛并警告我关于法律风险和人工智能忽略的细微差别。他们是对的。但是市场的现实是压倒性的：我自己做了，并且现在有数百万人在做同样的事情。同样，使用人工智能生成的代码和标签符的应用程序和网站由那些从未上过计算机科学课的人建立。标志、视频、语音；所有这些都可以通过一个提示来实现。

乍一看，这似乎是生产力的最终民主化。但是，如果我们更仔细地看，我们面临着一个可能会使新兴经济体如墨西哥陷入困境的经济现象。

在我最近访问了几十家公司之后，我注意到了一种令人不安的模式在CEO们的言论中。他们不再自豪于他们的团队；现在，他们吹嘘的是他们的人工智能代理的效率。而这里有一个危险的细微差别：他们没有大规模裁员，只是停止了招聘。

这是一个永远不会被占据的“空椅子”。初级编辑的职位、法律助理、入门级平面设计师、数据分析师一级；这些职位都在悄悄地消失。我们还要加上创业生态系统的痴迷：我认识的创始人强迫使用人工智能，即使它不合理，只是因为他们知道风险投资基金（VCs）不会打开钱包，除非演讲中包含“人工智能”这个神奇的词语。

让我失眠的问题是：当我们用订阅取代工资单时，一个新兴国家的经济会发生什么？

让我们来分析一下这种变化的财务情况。当一家墨西哥公司雇佣一名当地员工时，就会启动一个美好的循环。那个工资支付所得税（ISR），为IMSS和Infonavit做出贡献，最重要的是：它被花在当地经济上。员工在街角买墨西哥玉米卷，在社区支付房租，去看电影，消费当地服务。钱流通并产生内部财富。

现在，想象一下那家公司决定不雇佣那名员工，而是用生成性人工智能的企业订阅来取代他的职能。

运营成本可能是相似的，甚至更低，但资本的目的地却大不相同。那个付款通常是通过公司信用卡进行的。钱瞬间离开墨西哥经济，落入旧金山或西雅图少数超大规模公司之一的金库中。

没有工资的所得税扣除。没有对社会保障的贡献。没有来自该支出的当地消费。它本质上是一种蚂蚁规模的资本外逃，但却是工业规模的。我们正在用外部的运营效率来换取内部的财富创造。

新兴经济体有可能变成被动的用户，只支付数字租金，同时他们的劳动力基础正在收缩。如果人工智能集中了财富在少数全球行为者（我们已经知道他们是谁）手中，那么对于像我们这样的国家的税收制度和社会保障体系来说，到底会剩下什么？

这不是说要拿着路德派的旗帜来阻挡进步的列车；人工智能已经来了，它的用处也是无可否认的。但是，我们必须对宏观经济成本坦诚。我们正在庆祝我们的业务敏捷性，同时可能正在侵蚀我们国家经济的基础：就业和本地资本的流通。

下一次我们庆祝通过人工智能在合同或设计上节省钱时，值得问问自己：我们节省的那笔钱，到底流向了哪里？因为可以肯定，它没有留在墨西哥。